作者:韓文婧 來源于:家長學(xué)院
隨著六月一同到來的,是一年一度的高考。除了考生、家長,各大高校招生辦也開始變得忙碌起來。6月4日,中國警察網(wǎng)的官方微博發(fā)布了一條鼓勵大家報考山東警察學(xué)院的微博,并且詳細(xì)說明了學(xué)校的錄取規(guī)則。但其中一條“女生錄取比例不超過15%”的規(guī)則引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,甚至有些“女權(quán)主義”為它貼上了性別歧視的標(biāo)簽。
如果單看這條規(guī)則,而不結(jié)合相關(guān)背景的話,它毫無疑問侵犯了女性的權(quán)利。但是制定這項規(guī)則的學(xué)校是一所警察類學(xué)校,類別的特殊性不能被我們所忽視。我們提倡性別平等,要求在錄取、求職時,社會能夠為男女提供同等價值的入場券,這不僅沒有問題,反而更能體現(xiàn)出人們追求民主與平等的決心。但把所有的場合都?xì)w為一類,因為稍有區(qū)別性別的條文就變得神經(jīng)敏感,這就變成了喪失理智的激進(jìn)人士。因而此次事件中秉持著“性別歧視”的觀點來維護(hù)“女權(quán)”的人,似乎成為了偏激的“女權(quán)主義”。用網(wǎng)絡(luò)上的流行語來說,就是“偽女權(quán)主義”。
首先,單從“警察學(xué)校招生分性別”這件事來看,就不存在性別歧視。警察這一職業(yè)的主要任務(wù)是維護(hù)社會治安,相比起坐在辦公室里的文職人員,在外奔波、處理各類社會事件的外勤工作者比例更大。因此警察學(xué)校招生理應(yīng)偏向體能、力量等身體素質(zhì)各方面較高的男性。這并不能說是刻板印象。我們必須承認(rèn),在實際生活中,男性的體能往往高于女性,并且男性也大多比女性有威懾力。因而警校限制女生的入學(xué)名額的理由并不像這些“偽女權(quán)主義”所認(rèn)為的那么不堪。
不經(jīng)過思考就發(fā)表評論,不結(jié)合實際就隨意扣上“性別歧視”的帽子,沒有理性、人云亦云是“偽女權(quán)主義”最大的特質(zhì)。真正的女權(quán)主義是一群為了爭取女性平等權(quán)利而奮斗的人,他們應(yīng)該是無所畏懼的戰(zhàn)士。但“偽女權(quán)主義”更像是毫無目標(biāo)的流彈,他們不能明確自己正在做什么、應(yīng)該做什么,只知道女性應(yīng)該擁有所有東西。于是他們帶著偏見和強(qiáng)烈的攻擊性四處與人爭論甚至對罵。這樣便不是女權(quán),而是自私。
那么這些“偽女權(quán)主義”又是怎么產(chǎn)生的呢?首先是接收了過多的不當(dāng)信息?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的信息與往日相比,數(shù)量更多,種類也變得豐富且多樣。但這些信息中,包含著不少偏激的內(nèi)容。比如有些賬號宣揚(yáng)拜金主義,宣揚(yáng)男性本應(yīng)該寵愛女性。但他們把女權(quán)主義變成了這些不正確思想的遮羞布。而缺乏鑒別意識的人在接收到這些信息后,就把它們?nèi)績?nèi)化為自己的思想。
其次,有很多的“偽女權(quán)主義”都是跟風(fēng)者。當(dāng)女權(quán)成為了熱潮,而自己又不能脫離時代的發(fā)展,于是許多人選擇踏入“女權(quán)主義”的行列。但是由于很多人并不是出于自身的意愿,也沒有辦法深入理解女權(quán)的真正思想,所以他們總會出現(xiàn)想法片面與偏激的情況。
“偽女權(quán)主義”就像社會中的一顆顆定時炸彈。他們形成于不恰當(dāng)?shù)睦碛?,他們的所作所為也不利于社會的安定?/p>
我們倡導(dǎo)平權(quán),我們傾聽“女權(quán)主義”的思想,但這不能成為“偽女權(quán)主義”滋長的原因。所以,是時候擺脫“偽女權(quán)主義”了。
上一篇: 女性“受害者有罪論”下的憂慮
下一篇: 以信息和邏輯取勝——《時評十講》讀書筆記
版權(quán)聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。