作者:靳萌嬌 來源于:家長(zhǎng)學(xué)院
近日,又有高校被報(bào)道下達(dá)了外賣“禁令”,有廣西南寧學(xué)院的學(xué)生反映稱,從12月1日起,學(xué)校禁止任何食品的外賣派送,學(xué)校食堂也禁止打包食物。對(duì)此,南寧學(xué)院對(duì)《北京青年報(bào)》記者表示,制定此項(xiàng)規(guī)定,是因?yàn)閷W(xué)生經(jīng)常打包食物致使宿舍門口垃圾成堆并散發(fā)氣味。此外,外賣食品存在著安全風(fēng)險(xiǎn),學(xué)校將長(zhǎng)期執(zhí)行此規(guī)定。
實(shí)際上,至今已有多所高校做出規(guī)定限制外賣進(jìn)入校園,而外賣“禁令”也引發(fā)了多方爭(zhēng)議。是否應(yīng)該禁止外賣進(jìn)入校園,已成為高校校園管理所面臨的新的課題。
下達(dá)外賣“禁令”,對(duì)于學(xué)校來講也主要是出于對(duì)學(xué)生安全問題和校園環(huán)境衛(wèi)生的考慮。雖然外賣在學(xué)生群體中飽受歡迎,但是外賣存在著的食品安全問題卻值得考量。外賣人員和車輛進(jìn)入校園,容易引發(fā)安全事故,也為校園管理增加了難度。此外,大量外賣的食用也使校園產(chǎn)生大量食品垃圾,容易造成校園環(huán)境污染。盡管限制外賣進(jìn)入校園的規(guī)定有其合理性,但是卻也很難獲得學(xué)生的廣泛認(rèn)同。
外賣的存在的確為大學(xué)生提供了不少便利。只需動(dòng)動(dòng)手指便可點(diǎn)到自己喜歡的食物并可以送到宿舍樓下;網(wǎng)上訂餐還常常會(huì)給出各種優(yōu)惠,訂外賣實(shí)際上并不比吃食堂貴多少;而且學(xué)校食堂飯菜口味單一,無法滿足學(xué)生的需求。自由的選擇、低廉的價(jià)格以及便捷的方式正是許多大學(xué)生更傾向于選擇外賣的原因。校園外賣在眾多高校中,已成為常態(tài),甚至部分學(xué)生對(duì)外賣還產(chǎn)生了一定的依賴性。在這樣的環(huán)境下,學(xué)校的“一紙禁令”自然也就會(huì)遭致許多反對(duì)的聲音。
客觀來講,校園外賣的流行并不是一件非常好的現(xiàn)象。許多網(wǎng)絡(luò)訂餐服務(wù)并不規(guī)范,存在著一定的食品安全衛(wèi)生隱患。而且校園內(nèi)經(jīng)常存在著外賣派送人員不按道行駛、超速行駛電動(dòng)車輛等行為,很容易釀成事故,對(duì)校園交通安全構(gòu)成威脅。學(xué)校下達(dá)外賣“禁令”,雖然從本質(zhì)上來講沒錯(cuò),但是方式卻有所欠妥。杜絕外賣進(jìn)入學(xué)校的做法很容易引發(fā)學(xué)生的抵觸情緒,并不能從根本上解決問題。
校園外賣不能一禁了之,相比外賣“禁令”,學(xué)校更應(yīng)該加強(qiáng)食堂的內(nèi)部管理,解決好學(xué)生的需求問題。可以通過增加飯菜種類,降低食物價(jià)格,延長(zhǎng)就餐時(shí)間,擴(kuò)大就餐區(qū)域等方式吸引學(xué)生在食堂就餐。如果學(xué)校食堂本身有足夠的優(yōu)勢(shì),校園外賣現(xiàn)象自然也就會(huì)逐漸減弱。
上一篇: 2016國(guó)際創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)博覽會(huì):17000平方米展區(qū)里激蕩創(chuàng)意智慧
下一篇: 大學(xué)生“慢就業(yè)”現(xiàn)象需理性看待
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。
