作者:賈蓉華 來源于:家長學(xué)院
每天5點起床,晚上12點休息,33歲的譚超是山東大學(xué)一個快遞代理點的負(fù)責(zé)人,他還有一個身份是延邊大學(xué)歷史系的博士生。8年前,為了考研,譚超當(dāng)起了快遞小哥。他白天送快遞,晚上回到家里就一頭扎進(jìn)文獻(xiàn)堆里,在厚厚的史料中探究古代東北亞的問題。(中國青年報)
很多人一想到博士、高材生就不由自主的將他們與大學(xué)老師、科學(xué)研究等高大上的職業(yè)聯(lián)系到一起,漸漸形成一種刻板印象,一旦這種慣性的思維認(rèn)知被打破,很多人都會覺得不可思議。就像之前一條名為“博士生應(yīng)聘成為中學(xué)老師”的新聞一樣,讓許多人直呼“刷新了三觀。此前,2013年北大畢業(yè)生陸步軒受邀回到母校做創(chuàng)業(yè)講座時,曾經(jīng)幾度哽咽,稱自己“我給母校丟了臉、抹了黑,我是反面教材?!边@也在很大程度上反映了當(dāng)下人們在某些方面的思維狹隘性與局限性以及對職業(yè)具有等級劃分的觀念。甚至有網(wǎng)友認(rèn)為以上例子中的人的做法是對教育資源的浪費,仿佛他們不去大學(xué)當(dāng)老師、不去搞科研學(xué)術(shù)、不去做一份高大上的職業(yè)就對不起國家的栽培與這二十幾年來學(xué)到的知識。
但其實這是一種狹隘的觀點。無論是高中畢業(yè)還是博士生,每個人都有自己最適合、自己最感興趣的方面,都有自己認(rèn)為最舒服的狀態(tài),我們都應(yīng)該給予支持與鼓勵。只要是自食其力,就不應(yīng)該受到外界世俗眼光的干擾,更不應(yīng)該受到外在的束縛與無謂的批判。每個人都平等的擁有自主選擇的權(quán)利,既然余華沒有上過大學(xué),依然可以寫出杰出的文學(xué)作品,那么周浩也可以放棄北大選擇讀技校,博士也可以去中學(xué)教書,發(fā)揮自己的價值,而且他把自己的美好年華奉獻(xiàn)在教書育人上的這一選擇更值得人們尊敬。
就擇業(yè)這一方面而言,不存在體不體面一說,也沒有好與壞的評判標(biāo)準(zhǔn),只有適不適合。更何況別人的路,我們沒有資格指指點點。只要是在自己的崗位上矜矜業(yè)業(yè),貢獻(xiàn)出自己的力量,無論如何選擇,都值得我們尊敬。
上一篇: 該被排斥的不是學(xué)生的“結(jié)腸腫瘤”,而是老師心上的“毒瘤”
下一篇: 自媒體泛濫,新聞學(xué)院更應(yīng)被需要
版權(quán)聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。