作者:謝銳 來源于:家長學(xué)院

10月12日,某大學(xué)圖書館通過班群制定了新的管理規(guī)定,其中不止一次提到禁止任何方式的占座,不得隨意挪動桌椅以及移動書后必須放回原處。

隨后,記者對該校圖書館進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)占座現(xiàn)象依然存在,甚至據(jù)經(jīng)常去圖書館的同學(xué)說跟之前相比更加夸張。下面是我拍到的幾張照片。



那么,帶著這個問題,我隨機(jī)對圖書館里的十五位同學(xué)進(jìn)行了采訪,其中有十位是當(dāng)時在圖書館有座位的。得知其中有13人都是因?yàn)榭佳胁艁韴D書館,而剩下兩位一個是出于平時測試復(fù)習(xí),一位則是來借書。當(dāng)問到對占座問題的看法時,有座位的同學(xué)大多表示無奈,自己不占也會有別人占座,同時考研也要大量的時間。而三位沒座位的同學(xué)只表示自己運(yùn)氣不太好,如果有機(jī)會很有可能會占座。剩下兩位同學(xué)則一個偶爾來一次圖書館,另一個對占座表示不滿,每次想找個地方先讀讀書,都無處可尋。
為什么考研就非占座不可呢?除此之外,包括在圖書館背誦、朗讀這些行為又是否妥帖呢?為此,我詢問了圖書館的保安大爺和保潔大媽,他們也只表示幾乎每一屆都如此,包括自己也時常在館里大聲說話,似乎早已習(xí)慣了一樣,倒是平時周五照例清書的時候會比較麻煩。這讓我想起同學(xué)給我看的一個視頻,每周六大早圖書館門前都會排著很長的隊(duì),現(xiàn)在我大概理解為何如此了。
聽了大爺和大媽說的,占座基本上已經(jīng)成為一種習(xí)慣,一種突破規(guī)定的習(xí)慣。恐怕以前也提過類似的要求,只不過都被習(xí)慣打破了。
周六不算太早的時候,我又去了一趟圖書館,試試能不能再發(fā)現(xiàn)些什么,令人詫異的是沒有一個座位是空的,甚至?xí)芘缘淖呃榷挤艥M了小板凳,但同學(xué)并沒有幾個。就算同學(xué)們來得再早也不至于這么夸張,難道說清書也是根本不存在的嗎,大爺跟我說謊了嗎?
至此我突然想起圖書館門前的公告欄,后來才知道原來這周并不清書,除此之外依然是不得占座,不得放小板凳,不得大聲喧嘩的字樣。(如下圖)

顯然這樣的公告沒有起任何的作用,不應(yīng)該出現(xiàn)的東西依然存在,甚至愈演愈烈。至此我有些懷疑我和那些大四學(xué)長是否收到了同一個文件,難道我的是禁止占座,而他們的是支持占座?門口的公告也只是給我們看的,而非考研學(xué)長們。不得不說,學(xué)校目前為止對于圖書館的所有操作都在支持后者,正如前面所說,這成了一種習(xí)慣。而那些學(xué)長們也似乎感覺不到自己的做法有什么問題,畢竟好像大家都清楚考研為大,硬要怪他們是不合理的。
至此關(guān)于這篇公告的調(diào)查就全部結(jié)束了,值得思考的是究竟是考研出了問題還是那些考研人出了問題。下面我表達(dá)一下自己的一些看法。首先考研的都是高年級學(xué)生,他們對這個學(xué)校各方面相對而言知道的最多,他們中的一些人之間存在一種“倚老賣老”的心理,好像高年級這個身份便可以隨意。其次考研是一個漫長的過程,需要每天的學(xué)習(xí),而大多數(shù)人為了保證每天的效率便選擇了在圖書館占座,幾乎是給自己開了一個自習(xí)室,隨時都可以去,可以離開。最后也是最大的疑惑,為什么他們就那么自信沒人會強(qiáng)制坐他們占的座位呢?或許因?yàn)樗麄兇笠淮蠖臅r候也是這么過來的吧。
總之,考研和占座沒有任何聯(lián)系,更不代表考研就可以為所欲為,圖書館說到底還是公共場所,這不是一種“成大事者不拘小節(jié)”。
上一篇: 如何看待當(dāng)下盛行的“喪文化”:喪文化究竟是解藥還是毒藥
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。