作者:曾淇 來源于:家長學(xué)院
近日,市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查,依法對知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。5月13日,國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站公布的這則短訊引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后,知網(wǎng)方面回應(yīng)稱,將以此次調(diào)查為契機(jī),深刻自省,全面徹查,徹底整改,依法合規(guī)經(jīng)營,創(chuàng)新發(fā)展模式,承擔(dān)起中國知識基礎(chǔ)設(shè)施的社會(huì)責(zé)任。
最近,知網(wǎng)壟斷信息的相關(guān)新聞已經(jīng)連續(xù)幾天登上熱搜,關(guān)于知網(wǎng)的霸道行為所引起的爭議,也是一波未平一波又起。而這一次的立案調(diào)查,不僅讓廣大用戶看到了知網(wǎng)背后的私心,也為行業(yè)發(fā)展敲響了警鐘。
從知網(wǎng)侵權(quán)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授論文事件,到前段時(shí)間中科院不再續(xù)訂千萬元的費(fèi)用,一面從作者處低價(jià)收取論文,一面又向個(gè)人和研究機(jī)構(gòu)收取不合理費(fèi)用,連續(xù)多年大幅提高數(shù)據(jù)庫價(jià)格,知網(wǎng)的壟斷的壟斷和霸權(quán)行為可謂展露無遺。到如今,知網(wǎng)因“單篇文章被判賠兩千元”而哭窮,其前后反差不禁讓人產(chǎn)生懷疑,如此兩面做派難免也會(huì)受到人們吐槽。而此次對知網(wǎng)的調(diào)查,對于存在的壟斷行為將徹底清查,讓知網(wǎng)回歸發(fā)展正規(guī),維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)利益,也會(huì)保護(hù)消費(fèi)者的利益,給用戶一個(gè)滿意的答復(fù)。
雖然,關(guān)于知網(wǎng)的調(diào)查扔在進(jìn)行當(dāng)中,相關(guān)調(diào)查結(jié)果也并未公開。但此次調(diào)查所傳遞出的是國家對壟斷行為零容忍的決心,給相關(guān)平臺(tái)也提出警示,作為知識共享平臺(tái),要堅(jiān)持合法經(jīng)營,履行好自身社會(huì)責(zé)任。如果利用自身影響力而實(shí)行霸道操作,甚至突破法律底線,最終將會(huì)失去受眾信任、也會(huì)被市場淘汰。
與此同時(shí),知網(wǎng)對此次調(diào)查的回應(yīng)態(tài)度是值得肯定的,作為平臺(tái)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,將讀者和用戶的利益放在首位,得到了社會(huì)的肯定。然而,知網(wǎng)一家的改變是不夠的,只有平臺(tái)和行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有更多關(guān)注和重視,一邊積極引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展,提高平臺(tái)的質(zhì)量和水平;一邊對平臺(tái)做好規(guī)范和監(jiān)管,創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境,推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,平臺(tái)才能能走的更穩(wěn)更遠(yuǎn)。
上一篇: 談?wù)勆鐣?huì)公德
下一篇: 屏幕背后的面孔
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。