作者:孫琳琳 來源于:家長學(xué)院

近日,一起13歲男孩強(qiáng)奸未遂且殺害10歲女孩的案件一時間引起網(wǎng)絡(luò)嘩然,其犯罪行為之惡劣、手段之殘忍、心理之“穩(wěn)定”讓人不寒而栗,而其由此得到的處罰為收容教養(yǎng)三年。不少網(wǎng)友紛紛對此表示這種處罰實在太輕,讓人很難把其行為和處罰結(jié)果畫上等號,認(rèn)為“不殺,不足以平民憤”。這起案件的出現(xiàn),不僅讓很多起未成年人犯罪的極端案件再次回歸到人們的視野,也再次讓刑事責(zé)任年齡成為焦點話題。
值得一提的是,現(xiàn)行刑法規(guī)定,不滿十四周歲的未成年人不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人,只對故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八種嚴(yán)重的犯罪負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)然,這里的“不負(fù)刑事責(zé)任”不意味著不接受任何處罰,只是不受刑事處罰而已。刑法規(guī)定,因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。由此可見,對13歲男孩予以收容教養(yǎng)三年的處罰結(jié)果已經(jīng)是在現(xiàn)行刑法體制下能夠予以的最高處罰。
而眾所周知,在中國,以收入教養(yǎng)制度為代表的少年司法并未形成體系,存在大量空白地帶,相關(guān)的配套機(jī)構(gòu)目前也只在省會城市設(shè)立。這也就是為什么會出現(xiàn)很多被收容教養(yǎng)的孩子其后返回原校繼續(xù)就讀的奇談。筆者認(rèn)為,這也正是很多網(wǎng)友對此判決結(jié)果不滿的原因之一。
案件適逢兩會期間,在今年的兩會上,30多名代表聯(lián)名建議將刑事責(zé)任年齡降至12周歲。但筆者認(rèn)為,簡單的下調(diào)刑事責(zé)任年齡,并不是立法建議里的最佳方案。一方面,很難界定12周歲就是所劃分有罪與無罪的適當(dāng)界限;另一方面,倘若日后出現(xiàn)一起11歲少年的犯罪案件,此法仍是于事無補。對于未成年人刑事責(zé)任能力的界定,不應(yīng)采取年齡作為“一刀切”的唯一標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)將行為人的年齡、智力水平、生理發(fā)育水平、心理成長水平等因素結(jié)合起來綜合考量。
于是,我相對支持引入“惡意補足年齡制度”這一觀點。惡意補足年齡制度,是指未成年人犯罪時年齡雖未達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任的法定年齡,但有相關(guān)的證據(jù)證明,其對犯罪行為的認(rèn)知能力達(dá)到了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的水平,以此來判定其承擔(dān)刑事責(zé)任的一項制度?!胺灿性瓌t,必有例外?!辈坏貌怀姓J(rèn),這幾乎成了不僅是刑法乃至整個法律體系的至理名言。惡意補足年齡制度若是能夠科學(xué)合理的引進(jìn),是足以彌補當(dāng)下中國關(guān)于刑事責(zé)任年齡的相關(guān)困境的。
筆者認(rèn)為,引進(jìn)惡意補足年齡制度很有必要,但關(guān)鍵在于如何進(jìn)行實施。一是如何去具體判定一個案件是否屬于“惡意”。是去適當(dāng)參考現(xiàn)如今刑法在14-16周歲減輕刑事責(zé)任的八大嚴(yán)重犯罪案件?還是參考社會輿論性、社會危害性?抑或是由承辦法官進(jìn)行具體案件、具體分析?二是如何以科學(xué)合理的方式進(jìn)行心理年齡的鑒定,由此確定其存在相對應(yīng)的認(rèn)知能力?,F(xiàn)如今在智力水平方面的精神病鑒定仍存有不少爭議,心理年齡的鑒定能否合理科學(xué)、使人信服是一個難題。三是真正考量此項制度的保障目的,并以此進(jìn)行體系化建設(shè)。引入惡意補足年齡制度無疑是給刑法可處罰未成年人開了一道口子,其后會不會形成“洪水猛獸”還值得進(jìn)一步商榷。真正用刑法來處罰這名13歲男孩,是否會對“整體未成年人”的利益造成損害?針對未成年人,究竟是予以特殊保護(hù)還是予以相對應(yīng)的懲戒,這是立法者應(yīng)該首先考慮清楚的問題。
未成年人刑事犯罪,究竟是以孩童來看待,還是以罪犯來看待?這的確不好一下子做出回答。人民日報針對這一案件發(fā)表的評論是:“對未成年人犯罪,在無罪與重罪之間,還是要打開妥善應(yīng)對的司法空間,讓公平正義,在每個案件中清晰可見?!蔽蚁胛覀冏鳛槠胀ü衲茏龅木褪菍ΜF(xiàn)行法律法規(guī)予以審視,思考出一個內(nèi)心的答案,并各抒己見,最好可以將其發(fā)表在相關(guān)立法草案的征集意見中。
“仁愛只有在當(dāng)其生長于正義巖石的縫隙中,才能開花。若將其移至泥沼,它將變成食人草,而其可怕之處更甚,因為它依然頂著可愛的綠植之名?!蔽闯赡耆说男淌仑?zé)任年齡問題值得審視。
上一篇: 李佳琦直播翻車,買買買真的合適嗎
下一篇: 繪七十周年大事件,展后十載新宏圖
版權(quán)聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。
