作者:陳穎凡 來(lái)源于:家長(zhǎng)學(xué)院
新冠疫情導(dǎo)致了國(guó)際關(guān)系的巨大變化,美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)政策,沖擊新冷戰(zhàn)格局的形成。國(guó)內(nèi)學(xué)者多從特朗普和拜登政府、拜登勝選、中美貿(mào)易、中美外交、和新冠疫情沖擊下,探究中美的貿(mào)易或者發(fā)展關(guān)系;國(guó)外學(xué)者多從國(guó)家權(quán)利和利益、修昔底德陷阱以及制度主義來(lái)研究中美關(guān)系。對(duì)于中美關(guān)系的研究汗牛充棟,而本文旨在立足新冠疫情嚴(yán)峻的大背景下,立足現(xiàn)實(shí)主義,從大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的角度,探討中美之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治制度以及國(guó)際關(guān)系的發(fā)展,看新冷戰(zhàn)格局的演變形成。
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展:對(duì)華“脫鉤”
自中國(guó)建國(guó)后的第一次工業(yè)革命期間,就遭到以美國(guó)為首的西方國(guó)家技術(shù)壟斷,其中最為顯著的就是以錢(qián)學(xué)森、詹天佑等科學(xué)家為例,美國(guó)采取軟禁、高額利誘我國(guó)優(yōu)秀科學(xué)家歸國(guó),意圖實(shí)現(xiàn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)壟斷。而今歷史又重現(xiàn),2018年對(duì)華實(shí)行貿(mào)易封鎖,從關(guān)稅制裁、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、技術(shù)封鎖以及人文交流等多方面,意在對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)“脫鉤(decoupling)”遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起進(jìn)程。 2018年3月22日,特朗普政府拋出對(duì)華《“301調(diào)查”報(bào)告》,將對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的500億美元商品加征25%關(guān)稅[1]。4月4日,美國(guó)發(fā)表了對(duì)中國(guó)出口物品加征關(guān)稅,直指《中國(guó)制造2025》計(jì)劃的十大領(lǐng)域,假借彌補(bǔ)美國(guó)在科技方面的經(jīng)濟(jì)損失的借口。特朗普還違背世貿(mào)組織(WTO)規(guī)則,發(fā)動(dòng)了有史以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)。除此之外,美國(guó)政府以“國(guó)家安全”為借口,對(duì)中興和華為公司進(jìn)行技術(shù)封鎖,以此來(lái)打壓中國(guó)的高科技企業(yè)[2]。特朗普政府還實(shí)行“毒丸”條款,旨在強(qiáng)化對(duì)華經(jīng)濟(jì)”脫鉤“。而拜登執(zhí)政后,也只是在特朗普主義下,繼承其政治遺產(chǎn)。美國(guó)的做法,從現(xiàn)實(shí)主義理論“修昔底德陷阱”來(lái)看,這就是羅馬帝國(guó)主義的行為,在面對(duì)新興崛起的雅典國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)給予打壓。所以,面對(duì)美國(guó)這樣以打壓威脅的方式來(lái)穩(wěn)固其主導(dǎo)國(guó)家的地位,中國(guó)始終走自己的國(guó)情道路,在習(xí)主席的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)堅(jiān)持走“一帶一路”,建立亞太經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持把鄉(xiāng)村振興作為新發(fā)展戰(zhàn)略方向,同時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型,堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的相互促進(jìn)戰(zhàn)略,來(lái)以逆周期方式調(diào)節(jié)金融資本的發(fā)展,讓金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),來(lái)提防美國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖、斷供等反道德行為。
二、政治制度:大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力下的興盛與衰敗
我國(guó)奉行的是以習(xí)近平同志為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義制度,自習(xí)主席當(dāng)選后,我國(guó)形成了完整地系統(tǒng)地中國(guó)特色社會(huì)主義體系,取得脫貧攻堅(jiān)的全面勝利,約有9899萬(wàn)人口脫貧,832個(gè)貧困縣摘帽地方。習(xí)近平總書(shū)記親自指揮、親自部署,走遍14個(gè)集中連片特困地區(qū),考察調(diào)研20多個(gè)貧困村,以釘釘子精神一抓到底[3]。在2020年受新冠疫情影響的一整年里,我們黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民完成了第一個(gè)百年目標(biāo),全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)了中國(guó)是全球唯一一個(gè)正增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)進(jìn)入絕大部分人富裕的中產(chǎn)階級(jí)階段。而取得該成就,源于就是我們緊跟黨的腳步和指令,習(xí)主席當(dāng)機(jī)立斷和先明的決策,始終堅(jiān)持人民至上的宗旨,展現(xiàn)了大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)范以及大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力。在特朗普當(dāng)政期間,特朗普實(shí)行“推特治國(guó)”的民粹主義以及“美國(guó)優(yōu)先”的民族主義,話語(yǔ)沒(méi)有核實(shí)過(guò)且前后矛盾,而且對(duì)于其臉書(shū)當(dāng)政或者會(huì)議上說(shuō)的政策和措施并不施行,在這樣的制度下,其不僅沒(méi)有讓美國(guó)的制度一展其優(yōu)越性,反而失去了過(guò)去的優(yōu)勢(shì)。而疫情發(fā)生時(shí),更是將疫情政治化、病毒化,疫情期間壟斷疫苗市場(chǎng),“黑人的命也是命的”的抗議席卷全美,掀開(kāi)了刻在美國(guó)憲章的“種族平等”和“多元文化”的遮羞布[4]。因此,從道義社會(huì)主義理論,制度在本質(zhì)上并沒(méi)有優(yōu)劣之分,各有優(yōu)點(diǎn),但是其興盛與衰敗則取決于不同的領(lǐng)導(dǎo)人的操作,從而展現(xiàn)不同的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力。因此,中國(guó)的政治制度在習(xí)主席的領(lǐng)導(dǎo)下熠熠生輝,中國(guó)的社會(huì)主義制度也更發(fā)揮其優(yōu)越性,而美國(guó)的民主制度在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下,不興反衰,而拜登的上臺(tái)也只是迎著特朗普的影子高開(kāi)低走。
三、國(guó)際關(guān)系:國(guó)際信譽(yù)度的提升與下滑
在疫情之下,中國(guó)在習(xí)主席的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念。經(jīng)過(guò)兩個(gè)半月艱苦卓絕的努力,中國(guó)的抗疫成果顯著,但同時(shí)全球范圍的疫情卻急轉(zhuǎn)直下。在這場(chǎng)世界性的災(zāi)難面前,中國(guó)秉持“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的理念,向139個(gè)國(guó)家和4個(gè)國(guó)際組織提供了大量的援助,其中包括口罩、試劑盒、防護(hù)服等抗疫物資,抗疫援助。各國(guó)都紛紛贊揚(yáng)中國(guó)的大國(guó)風(fēng)范,堅(jiān)定了拉美共產(chǎn)黨人走社會(huì)主義道路的信心,以及表示愿意與中國(guó)建立更深厚的友誼和合作關(guān)系。而以美國(guó)為首的西方國(guó)家,在武漢“封城”的第二天,美國(guó)右翼報(bào)紙《華盛頓時(shí)報(bào)》就宣稱(chēng):“冠狀病毒可能起源于與中國(guó)生物武器計(jì)劃相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室[5]?!倍乩势諈s不斷推卸責(zé)任,還鼓動(dòng)其盟友和國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行施壓和污名化,“中國(guó)隱瞞論”“中國(guó)責(zé)任論”和“中國(guó)賠償論”等各種反華論調(diào)滿天飛。而《華盛頓郵報(bào)》援引多位病毒學(xué)家否定了“新冠病毒可能是生物武器”[6]。然而,美國(guó)等西方國(guó)家又以“質(zhì)量不合格”為由拒絕中國(guó)的醫(yī)護(hù)用品,并利用媒體和輿論大肆宣揚(yáng)“中國(guó)劣品出口論”,這無(wú)疑昭顯了美國(guó)的對(duì)華孤立。甚至,在俄烏沖突中體現(xiàn)得最淋漓盡致,美國(guó)提供高達(dá)100億美元的武器支援烏克蘭,不斷給俄羅斯施加壓力,鼓動(dòng)烏克蘭繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),借俄烏沖突進(jìn)一步推進(jìn)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),以“捆綁中俄”的策略大肆渲染所謂“中國(guó)威脅”[7],積極構(gòu)建壓制中國(guó)的國(guó)際陣營(yíng),繼續(xù)強(qiáng)化“制裁”等對(duì)華政策工具。美國(guó)還將利用俄烏沖突,加快推動(dòng)落實(shí)其“印太戰(zhàn)略”,在5月12-23日于華盛頓舉辦美國(guó)-東盟特別峰會(huì),力圖熱炒南海爭(zhēng)端以及中國(guó)對(duì)他國(guó)“脅迫”等問(wèn)題,尋求加強(qiáng)美日印澳“四邊機(jī)制”與東盟之間的協(xié)定。實(shí)際上,特朗普政府主張“美國(guó)優(yōu)先”,指責(zé)貿(mào)易伙伴損害美國(guó)的利益,抱怨盟國(guó)推卸安全防務(wù)責(zé)任,高揚(yáng)重商主義和民族主義旗幟,奉行貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義,導(dǎo)致美國(guó)的國(guó)際影響力和聲望下降。所以,基于現(xiàn)實(shí)主義的道義層面來(lái)看,這種無(wú)道德主義的政府行為,無(wú)疑是加劇中美新冷戰(zhàn)的形成。
四、結(jié)論
基于現(xiàn)實(shí)主義理論,中國(guó)在大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力下發(fā)揮共產(chǎn)主義制度的優(yōu)越性,贏得國(guó)際良好的國(guó)際信度和國(guó)際關(guān)系,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上邁進(jìn)一大步。而美國(guó)的民主制度,在特朗普和拜登兩屆領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)治下,其國(guó)家信譽(yù)度持續(xù)下滑,經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展失去優(yōu)越性?xún)A向衰敗。依照兩國(guó)發(fā)展的趨勢(shì),核戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)發(fā)生,因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)情和基于和平的發(fā)展戰(zhàn)略,以及美國(guó)利益至上的理念。但是在數(shù)字技術(shù)的時(shí)代,中美兩國(guó)會(huì)進(jìn)入表面和諧的新冷戰(zhàn)格局,即兩個(gè)截然不同的意識(shí)形態(tài)在經(jīng)濟(jì)、軍事上的暗地爭(zhēng)鋒相對(duì),形成數(shù)字化時(shí)代的“世界冷戰(zhàn)”國(guó)際形勢(shì)。但是,局面會(huì)發(fā)生改變,因?yàn)橹袊?guó)會(huì)成為主導(dǎo)的國(guó)家,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)將在2018年總體經(jīng)濟(jì)水平超越美國(guó),成為世界第一[8]。所以,“新冷戰(zhàn)”已不容回避,中國(guó)應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)綜合實(shí)力,加強(qiáng)大國(guó)特色外交,擴(kuò)大國(guó)際話語(yǔ)權(quán),才能破解美國(guó)的對(duì)華“新冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。
上一篇: 不要讓“電子榨菜”成為主食
下一篇: 我們不應(yīng)停下腳步
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無(wú)謂的侵權(quán)糾紛。
