作者:佚名 來源于:家長學(xué)院
林毅夫:貿(mào)易是雙贏的。“脫鉤斷鏈”“去風(fēng)險”是想讓一些高科技產(chǎn)品不向中國出口,給中國發(fā)展制造障礙,主要原因還是有的國家想維持其在國際上的霸權(quán)地位。
但這些高科技產(chǎn)品并不是“天上掉下來的餡餅”,而是這些發(fā)達(dá)國家的企業(yè)擁有的。這些技術(shù)靠大量研發(fā)投入取得,而且取得后能產(chǎn)生多大的利潤,取決于有多大的市場。按購買力平價計算,中國是世界第一大經(jīng)濟體,按照市場匯率計算,中國是第二大經(jīng)濟體。對高科技產(chǎn)品來說,中國經(jīng)常是全世界的最大市場,基本占到20%、30%甚至更多。所以從企業(yè)角度看,當(dāng)技術(shù)研發(fā)取得突破以后,有中國市場是高盈利,沒有中國市場是低盈利,甚至不盈利。

7月12日,“一帶一路”國際合作高峰論壇咨詢委員會委員、世界銀行前副行長、北京大學(xué)國發(fā)院名譽院長林毅夫在北京接受中新社記者專訪,圍繞“一帶一路”倡議,以及當(dāng)前中國經(jīng)濟前景和世界經(jīng)濟形勢等熱點話題進行權(quán)威解讀。中新社記者 蔣啟明 攝
而“脫鉤斷鏈”“去風(fēng)險”的影響不只是一時的低盈利、不盈利,更關(guān)乎企業(yè)是否能維持技術(shù)領(lǐng)先地位。因為這些高科技產(chǎn)品要不斷地研發(fā)投入才能保持領(lǐng)先,企業(yè)高盈利時可以繼續(xù)研發(fā)投入,維持技術(shù)領(lǐng)先,低盈利、不盈利時,研發(fā)投入的能力就沒有了。
所以要“卡中國脖子”,對這些企業(yè)來講,不是我們一般講的“殺敵一千自損八百”,可能是“殺敵一千,自損至少一千”。要“卡中國脖子”,同樣是“卡他們自己的脖子”。因而技術(shù)“脫鉤”,實際上是政府請客、企業(yè)買單,政府想達(dá)到他的政治目的,要企業(yè)去買單。發(fā)達(dá)國家要想在世界上維持領(lǐng)先、能夠創(chuàng)造就業(yè)維持增長,靠的就是這些企業(yè)。所以跟中國“脫鉤”“去風(fēng)險”,實際上也是增加自己的風(fēng)險。
這些政策的鼓吹者可能是一些民粹主義者,還有一些是為了拉取選票的政客。但真正的有識之士把這個問題看得很清楚。這也是為什么美國財長到中國來表示,美國不尋求與中國經(jīng)濟“脫鉤”,德國總理、法國總統(tǒng)帶著龐大企業(yè)代表到中國來……因為貿(mào)易雙贏、貿(mào)易合作,是最能夠保持世界穩(wěn)定與發(fā)展的。
上一篇: 沉浸在冷戰(zhàn)舊夢中的北約危害世界和平穩(wěn)定(寰宇平)
下一篇: 外交部發(fā)言人:當(dāng)今世界不合作是最大的風(fēng)險
版權(quán)聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。
