作者:佚名 來源于:家長學院
當兩個法定監(jiān)護人之間發(fā)生爭議,特別是其中一個是親緣關系之外的喪偶兒媳時,切實保障各方當事人的合法權益是至關重要的。一宗審理的案件可以為我們提供參考和振聾發(fā)聵的警示。
案件基本情況如下:2022年1月18日,廖女士與李先生登記結婚,兩人共同生育一個女兒,女兒出生后大部分時間由公公婆婆撫養(yǎng)。李先生因病去世后,廖女士與公婆李某、何某就女兒的撫養(yǎng)權發(fā)生了爭議。由于公婆不愿放棄對孫女的撫養(yǎng),廖女士行使撫養(yǎng)權受阻,矛盾漸生,無法達成一致,故廖女士選擇向武宣縣人民法院提起訴訟,請求法院判令公婆停止侵害其對女兒履行撫養(yǎng)權。
對此,法院經(jīng)審理后判決由廖女士單獨撫養(yǎng)女兒,并命令廖女士補償被告李某、何某撫養(yǎng)孫女期間支出的必要費用共計25000元。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十七條,未成年人的法定監(jiān)護人首先由其父母擔任。本案中,由于父親因病去世,母親成為女兒唯一的法定監(jiān)護人,并享有監(jiān)護權。原告未喪失監(jiān)護能力,故祖父母不得不將其孫女交給原告撫養(yǎng),否則便是侵犯了原告的監(jiān)護權。
此外,《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利?!备鶕?jù)該規(guī)定,祖父母可以要求原告廖女士補償撫養(yǎng)孫女期間支出的必要費用。
最后,盡管祖父母探望孫子女合情合理,但《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條第一款規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協(xié)助的義務?!庇纱丝芍?,祖父母并非享有探望孫女的法定權利。
總而言之,當一個喪偶兒媳和公婆之間出現(xiàn)爭議時,法院應根據(jù)法律規(guī)定認真審理案件。在本案中,法院依據(jù)相關規(guī)定,判決原告廖女士單獨撫養(yǎng)女兒,并要求其補償被告李某、何某撫養(yǎng)孫女期間支出的必要費用。
下一篇: 如何化解婆媳矛盾?看林志穎夫婦在《婆婆和媽媽》中的相處之道
版權聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡,如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉載本站內容,請注明轉載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權糾紛。
